4
(XIII) 87. Rastignac *. Ya que es necesario
enfrascarse en la importantísima tarea de hacer progresar la crítica
dantesca o de aportar la piedrita propia al edificio comentador y clarificador
del divino poema, etc., el mejor modo de presentar estas observaciones sobre
el canto décimo parece ser el polémico, para destrozar a un clásico filisteo
como Rastignac, y demostrar, de manera drástica y fulminante y aunque sea
demagógica, que los representantes de un grupo social subalterno pueden
chasquear científicamente y por el gusto artístico, a rufianes intelectuales
como Rastignac. ¡ Pero Rastignac cuenta menos que una brizna en el mundo
cultural oficial! No se requiere mucho valor para mostrar su ineptitud y su
nulidad. Sin embargo, su conferencia fue pronunciada en la Casa de Dante romana.
¿Quién dirige esta Casa de Dante en la ciudad eterna? ¿Tampoco cuentan nada
la Casa de Dante y sus dirigentes? ¿Y si es así por qué la gran cultura no
los elimina? ¿Y cómo ha sido juzgada la conferencia por los dantistas? ¿Barbi
no ha hablado en sus reseñas de los "Studi Danteschi" para mostrar
las deficiencias, etc.? Por otro lado, es agradable poder tomar por el cuello a
un hombre como Rastignac y servirse de él como pelota para jugar al fútbol.